文:贾浩楠小鹏G9,详细体验报告来了。场地性能测试、山路、城市路面都没落下。优点试出来了:底盘扎实、驾驶性匹配进步巨大、智能化依旧领跑。不那么令人满意的,也不遮遮掩掩:悬挂小瑕疵、座舱功能画蛇添足、和
文:贾浩楠
小鹏G9,详细体验报告来了。
场地性能测试、山路、城市路面都没落下。
优点试出来了:底盘扎实、驾驶性匹配进步巨大、智能化依旧领跑。
不那么令人满意的,也不遮遮掩掩:悬挂小瑕疵、座舱功能画蛇添足、和动力底盘不匹配的转向刹车…
小鹏官方嘴上很谦虚,“最好”只划定在50万以内,但真正比划起来,直接拉来保时捷卡宴同场对比。
说出来你可能不信,小鹏G9还真的有保时捷卡宴没有的差异化优势。
对线保时捷,G9赢在哪,输在哪
场地性能测试,主要包括零百加速、制动性能、高速绕桩、高速连续颠簸路这四个项目。
对比的车型,是保时捷卡宴2018款 2.9T高功率版,440匹马力,最大扭矩550Nm,新车售价115万。
小鹏G9则是续航650km的性能版,智能四驱,405匹马力,717Nm最大扭矩,售价39.99万。
第一关:零百加速
小鹏G9的加速性能,无论体感还是实际测试,都比卡宴要快很多。
两车的官方数据,分别为3.9秒,和5.2秒。
电机天生就有低速瞬间释放大扭矩的优势,而燃油发动机达到最佳功率、扭矩输出转速,需要一个过程。
但这一关,小鹏G9不能算赢。
输在了方向盘。
小鹏G9定位家用车,转向手感调校突出随速增益,速度越快越“紧致”,但运动模式下转向轻重变化曲线极其陡峭。
将转向调成运动,弹射起步的初期阶段方向盘依然轻如如羽毛,无意识的双臂动作很容易误转向,尤其是在零百加速这样高度紧张的状态下。
危险之处在于G9动力实在太强…容错空间很小。
而卡宴做到了一台运动取向车型应有的驾控特性,给人充足的信心。
第二关:制动特性
小鹏G9的100km/h刹停距离大于卡宴,力度也偏软,卡宴则是毫不含糊、猛烈又直接的“撞墙感”。
小鹏G9的表现,同样是和G9本身的家用定位密不可分。
但这并不能是算作缺点。
在日常使用场景下,G9刹车刹车距离仍然能保持在36-38米,在中大型SUV中算较好表现。
而且,G9刹车的脚感线性均匀,日常使用甚至可以说非常舒服。
完全不像现在很多新势力车型把刹车调的前段过软,踏板行程通过一个临界点时又突然重刹。
第三关:高速绕桩
高速绕桩测试,由于场地安全措施不支持极限速度下的麋鹿测试,所以只能从车身响应和姿态上体验。
在50-60公里的时速下,G9和卡宴都能顺利通过宽度6m左右的绕桩区。
不过小鹏G9的稳定性和响应速度都优于卡宴。
这主要是因为小鹏G9的双腔空气悬挂可以将离地间隙降得很低,同时还能根据车身动态实时调整悬挂支撑特性。
卡宴输就输在了较大的离地间隙,和传统的避震悬挂。
当然,从底盘悬挂的形式上看卡宴前后都是多连杆,极限工况下的运动姿态上限、调教水准、响应速度理论上都比家用取向的G9要高很多。
但在不那么运动的场景中,小鹏G9用科技赢过了传统汽车。
第四关:高速通过密集减速带
同样的因素,也让高速连续颠簸路段下,小鹏G9的体验超过卡宴。
间隔20cm左右的密集减速带区域,卡宴的体验一句话总结:速度越快越颠,底盘冲击声音也越大。
其实,卡宴的悬挂完全能在中高速过坎时稳定车身,但“硬桥硬马”的底盘,冲击感太过强烈,你的屁股和整个车合二为一,感同身受。
G9的空气悬挂优势体现十分明显,60公里时速,甚至更高,你在车内的感受甚至比低速过减速带更加平稳,声音也低沉干脆。
在车内能感受到清晰的震动,但你的屁股不会移位,人也不会从座椅上被抛起来。
总结一下,小鹏G9有一个足够运动的悬挂系统,有超强的动力。
但并没有为其匹配运动的转向和刹车。
已有的驾驶体验,完全能够支撑日常偶尔的激烈驾驶。
转向刹车特性,与保时捷相比的确不够运动。
但转向的精准性,包括随角度、随速度增益的人性化合理程度,以及刹车在日常使用场景下都十分优秀。
这么说吧,拿G9去跑山,非但不违和,动态表现和驾驶快感远超途昂、汉兰达、URV这些以往中大型SUV中的明星选手。
只不过真要下赛道,我还是选保时捷。
智能化体验智能座舱
智能座舱方面,硬件上,座舱内采用双14.96英寸高清智能联体屏搭载高通骁龙8155芯片。
小鹏自研的Xmart OS也迭代到了新的阶段,尤其体现在人机交互上。
语音交互响应速度达到毫秒级,1分钟连续给出40个指令,能快速执行。而且在地下车库、高速、野外等无网弱网状态也可语音控制车辆。
人车交互的用户主动权方面,小鹏G9迈出了一大步。包括动力、刹车、转向、四驱形式、悬挂高度、支撑性等等关键参数,全都可调。
而且每个参数下,都有丰富的多档可调。
以四驱形式为例,小鹏G9可以在全前驱、全后驱、前后50:50、30:70、70:30比例之间随意调整动力分配。
也就是说,面对不同路况有更成熟从容的应对方案。比如50:50的动力输出形式,其实和越野车脱困模式完全相同,就差一把差速锁。
配合可以升高的底盘,G9的潜力和可玩属性,远远超过家用代步的范围。
当然,吐槽的地方也有。
G9主打卖点中,有环绕式音乐厅,全车28个音响,总功率2250w。还与久石让合作,专为G9谱了背景音乐,的确很惊艳。
本来这样就很好。但是,画蛇添足的地方来了。
小鹏给G9设计了一套“身临其境”的视听系统,没别的,就是座椅跟着音效震动。
说强,它一点都不震撼,远不如类似的影厅。说弱吧,震动始终让你清晰的感受到。
臀部痒得不行。
而且无论是堵车蠕行、山路放飞,还是在原地休息,只要音响动,座椅就动。
没错,座椅震动关不掉。
小鹏官方甚至给了一把绿豆,专门让大家观察体验座椅律动效果…
总之,强烈建议后续OTA中加入座椅律动的关闭功能。
智能驾驶
可惜的是,目前的试驾车还是工程样车,并未开放智能驾驶的功能体验。
不过,智能驾驶算是小鹏的传统强项了。
硬件方案上,G9全车总共配置了30个感知元件,包括:
2 个激光雷达,5 个毫米波雷 达,12 个超声波传感器,11个摄像头(侧前摄 像头2,双目摄像头1,环视摄像头2,后视摄 像头1,侧车摄像头1,侧 前摄像头2,侧后摄像头*2)
底层计算平台,采用2颗英伟达DRIVE-Orin芯片,算力508TOPS。
明显是为更高级的L3、L4级功能服务的。
这也说明,2022年面世、2023年交付的小鹏G9,在智能驾驶硬件的配置上,已经提前预埋了今后数年甚至是下一代智能驾驶系统的需求。
Xpilot已经迭代到3.0,辅助驾驶功能覆盖泊车、高速场景,而且包括记忆泊车、高速领航辅助这类高阶能力。
Xpilot 3.5目前也进入测试阶段,最重大的变化,是城市NGP功能的上线。
这个功能能够在复杂的城市路段自主识别红绿灯、行人、路况等等信息,可以自主完成无保护转弯、环岛、人车混行等等复杂任务。
再加上高精地图的加持,城市NGP能够自主导航,极大减轻用户的驾驶负担。
而与Xpilot之前的自主泊车、高速NGP等等功能联通后,小鹏汽车就实现了业内竞相追逐“端到端”、“三域融通”的智能驾驶能力。
从一个停车场出发,到抵达另一个停车场,从 P 档到 P 档, 用户均可使用高阶辅助驾驶。
都是9,G有啥不同?
最后,我们来总结一下小鹏G9吧。
纵向来看,G9不仅仅是小鹏在智能化实力上的最强体现,同时还是小鹏车辆工程层面的一次巨大进步。
主打家用,兼顾一定运动性。
而且油门、刹车响应的线性程度,底日常驾驶中转向的精准性和力道反馈,都比上一代旗舰P7好得多。
尤其是在底盘的支撑性和舒适性上,G9找到了一个较好的平衡点。
当然,缺点也有。
运动模式还是偏保守,反而产生了隐患;
悬挂在低速工况下,车身左右摇晃抑制的不彻底;
座椅律动实用性不高,还不能关闭。
以及,大5座的空间其实只能说还可以。
与整个车身尺寸相比,后排空间够用,但不够奢侈。
所以,横向对比最大的竞争和对标车型理想一系列新车,包括L7、8、9,小鹏G9是一台把资源体验优先前排乘客的车。
而理想则是把最好的体验给了后排,甚至可以说所有的好东西都在后排。
在车内屏幕数量、尺寸、交互方式上,小鹏G9也没有理想花哨有卖点。
所以,什么样的用户适合买小鹏G9?
首先是从汉兰达、途昂、URV这了传统燃油SUV转向新能源的用户,小鹏G9在能耗成本、科技配置、驾控体验上已经远远胜出。
在已经瞄准新能源的潜在用户中,小鹏G9可能更加吸引家庭成员4个以内,或者对车内过多大屏不感冒的用户。
以及,小鹏汽车也有自己的“护城河”,那就是领先的智能化水平。这也为小鹏培养了一批比较忠实的粉丝。
毕竟,全球范围内有能力自研智能车全部核心技术的,除了特斯拉,也只有小鹏。
而在国内,如果要求一辆在智驾和智舱体验上都领先,而且适配中国路况以及中文用户使用习惯的智能汽车,小鹏之外的确没有第二家。
原创文章,作者:小鹏G9,如若转载,请注明出处:https://www.kaixuan.pro/news/459741/