在很长的一段时间内,有很多的人都认为稳定币是DeFi的一个基础设施,今天就让我们通过这篇文章来给大家详细的来梳理一下:”算法稳定币不好”是错误的观点 ;”稳定币被锚定在另一种资产上 “是错误的;稳定币
在很长的一段时间内,有很多的人都认为稳定币是DeFi的一个基础设施,今天就让我们通过这篇文章来给大家详细的来梳理一下:
- "算法稳定币不好"是错误的观点 ;
- "稳定币被锚定在另一种资产上 "是错误的;
- 稳定币从何而来?
通过投资者对上诉的几个误解,来进一步了解稳定币在DeFi的一个位置吧。
- 算法稳定币不好
没有通过充分的市场证明,就简单的将稳定币归类为“算法或者非算法”,这是对稳定币一个非常错误的理解。
MakerDAO 的 $DAI 是 "算法的"。它由链上智能合约管理,是一种"算法"——根据抵押品确定何时可以铸造或销毁 DAI。
但是我们似乎很难把“类似Terra-Luna”的这类代币进行一个准确的分类。
我们知道稳定币是具有抵押品的一个属性,从而有了外源性和内源性两个方面。两个方面的区别就在于:稳定币失败了,那么抵押品是否也会随着失败?
对于$DAI,我们可以问,如果 DAI 失败,抵押品 ETH 也会失败吗?答案是 "不",所以我们可以说 DAI 有外源性的抵押品,也就是说,它不像 Terra-Luna 那样。
如果 UST 失败了,LUNA(现在的 LUNC)会崩盘吗?答案是肯定的,所以我们知道 LUNA (以一种迂回的方式)成为了 UST 稳定币系统的内源性抵押品。
2.稳定币被锚定在另一种资产上
一个稳定币的稳定机制要么由更多的算法控制,要么由更多的监管把控。
像 $USDC、$UST 和 $USDT 这样的代币更加“受监管”,因为一个中心化实体 100% 控制它们。
像 $DAI,$RAI,以及旧有的 UST/LUNA 这样的币更多的是算法,因为它们的稳定性更多的是来自于链上的自主算法。这就是稳定币的属性 2,它们的 "相对稳定性"。
稳定币有"锚定/挂钩 "和 "浮动 "两种状态。
像 $DAI、$USDC 和 $USDT 这样的代币都是 "挂钩 "的,从诞生之初就以与美元1:1的绑定交换,通过锚定美元来保证自身的一个稳定性。
尽管受美国加息缩表通胀的影响,美元今年以来一路走高。但其全球货币的地位没有改变,依旧是最大的稳定币最好的一个标的。相较于币圈中动辄归零翻倍的种种加密货币,美元的这点通胀似乎也没有太大关系。
加之全球经济形势的变化,货物的通胀,那么稳定币对于全球经济的发展会有良好的维稳作用,不仅仅局限于币圈之中。
3.稳定币从何而来?
在 Web2 中,你可以贷款去买我们想要的东西,并且希望“ETH 数量增加”超过你的贷款支付……这就是铸造大量稳定币的方式。
即稳定币的产生主要来自于投资者 "杠杆化 "的方法。
我们迫切的想要寻求一种能够相互信任的定价方式,于是稳定币来了,但请不要忘记,稳定币的本质是投资者们的一种金融游戏,它的风险也来源于这里。
原创文章,作者:币圈吴彦祖,如若转载,请注明出处:https://www.kaixuan.pro/news/456530/