你可以相信极简主义者：比特币与加密货币是分开的

币圈吴彦祖 • 2022年10月11日 am11:46 • 币圈新闻 • 阅读 25

金融时报专栏作家Jemima Kelly今天早些时候发表了一篇题为“不要相信‘极端主义者：比特币不能与加密货币分开’ ”的文章，我想从比特币人的角度分享一些反应。

“如果你曾经敢于对加密世界提出批评，那么你很可能会受到一些迷人的指责。你很可能被告知”享受贫穷生活“。

对于它的价值，我相信“保持贫穷开心”的模因主要是在开玩笑，而不是对另一个人恶意的严肃声明。

为什么？因为我们普遍看到比特币人告诉当时世界上最富有的人埃隆·马斯克（Elon Musk），在他放弃对比特币的公众支持时“享受保持贫穷的乐趣”。显然，这并不意味着严重的责备。

但如今，还有另一种稍微复杂的反批评风格越来越频繁地进入我的收件箱。它通常从旨在安抚的东西开始——某种关于加密是不道德的协议、一个骗局或某种庞氏骗局的版本。但随后它很快改变了方向，解释说这一切都不适用于比特币。”

你甚至可能会争辩说，一种特定的山寨币在某件特定的事情上比比特币做得更好，但它们中的任何一个在整体上做出有意义的改进吗？我不这么认为，这就是为什么比特币理所当然地属于自己的一个类别。

还有一个问题是比特币是否应该具有这些假定的其他功能或东西，因为这也可能导致系统的其他有价值的品质之一（鲁棒性、去中心化、可扩展性、可验证性等）的负面权衡。

凯利似乎相信比特币的“论据站不住脚”，因为她对任何经济激励都提出了质疑。例如：

“首先，比特币的起源是什么并不重要——推动它的人现在拥有与推动任何其他加密代币的人相同的经济激励。”

这是对比特币推广的合理攻击吗？想象一下，您是一家公司的投资者，并且您公开宣传该公司而没有隐瞒您是投资者的事实。这有问题吗？

现在，想象一下存在声称“在同一行业”的欺诈性竞争对手。您提倡人们改用您的非欺诈公司的产品。伦理问题在哪里？这将如何“反驳”你？它根本没有，除非你抓住稻草。

当然，比特币不是一家公司。但无论如何，比特币的承诺并不是“没有人比你便宜”，这是一个荒谬且不可能达到的标准。比特币的承诺是一个开放的、去中心化的、稀缺的、强大的、可编程的货币系统，没有统治者。该产品做到了它在罐头上众所周知的说法，而凯利的批评则平淡无奇。

“其次，比特币实际上并不是去中心化的——不仅矿工们聚集在一起形成‘矿池’，而且财富也高度集中。”

凯利没有正确总结矿工和矿池之间的关系。矿工是与矿池不同的实体，他们可以快速将其哈希率重新指向不同的矿池。因此，虽然矿池的数量可能相对较少，但个别矿工可以并且确实在它们之间切换，因为这是一个竞争激烈的市场。

同样热门的是最近的 Poolin 新闻，该新闻看到该公司暂停提款。鉴于此，许多矿工指出他们的哈希率远离Poolin。请注意，Poolin 在全球比特币挖矿哈希率中的份额从之前的 12% 下降到撰写本文时的 4% 左右。

公平地说，比特币极简主义者有动机，想要将比特币与“加密货币”区分开来。但真正的问题是：他们是对的吗？对，他们是。

比特币与山寨币的区别是正确的，但只需要大量的研究和阅读才能理解为什么。不幸的是，凯利没有完成所需的研究，并且只提出了一个浅表的误解。

喜欢的朋友点个赞点个关注，欢迎在评论区提出您宝贵的建议

有问题可以在评论区留言，感谢各位家人的点赞关注支持。

原创文章，作者：币圈吴彦祖，如若转载，请注明出处：https://www.kaixuan.pro/news/456039/