最近有粉丝留言问大团子,什么是去中心化?单纯的字面意思并不能解释完整,但在提到去中心化时,每个人都有不同的理解,观点不一,在当下,”去中心化”也是饱受争议,那么真理何处可寻?大团子搜集了很多声音。百度
最近有粉丝留言问大团子,什么是去中心化?单纯的字面意思并不能解释完整,但在提到去中心化时,每个人都有不同的理解,观点不一,在当下,"去中心化"也是饱受争议,那么真理何处可寻?大团子搜集了很多声音。
百度百科给出的概念是:
智库百科给出的概念是:
维基百科给出的概念是:
总而言之,百度认为,"去中心化"是新概念,是相对于"中心化"而言的,是decentralization;智库认为,每个人都是中心,是decentration;维基的解释与百度一样,等于没说。
"去中心化"是区块链的典型特征之一。从技术的角度来解释,区块链使用分布式储存与算力,系统中的数据为全网节点共同维护,因此区块链不用依靠中央处理节点便可以实现数据的分布式存储、记录与更新。
而且每个区块链都遵循统一规则,该规则是基于密码算法而不是信用证书,数据更新过程都需用户批准,因此,区块链不需要中介与信任机构背书。
在智库百科的名词解释中,也确实列出了当下的去中心化应用,其中就包括滴滴打车。新浪微博、今日头条等,通过应用的实例,可以更好的理解概念。
那么大家对"去中心化"的争议到底在哪里?
去中心化的英文是Decentration,然而在中本聪的英文论文中并没有提及Decentration,有的只是Distributed,也就是分布式。
也就是说,"去中心化"可以说是大家对"分布式"的延伸理解。
"市场一定会出现去中心化"
中介是交易摩擦的成本,买卖双方如果能直接交易,没有中介,那么效率会有明显改善。而且中心化的存储,会有丢失篡改的风险,去中心化可以有效解决这个问题。
"不存在完全的去中心化"
在现实的状态下,完全的中心化不可能存在,在当下的社会认知、技术层面以及商业化模式中,没有一个中心,是完全不可行的。很多人用区块链来做溯源,认为可以保证产品的源头及各个流程的透明度。链上的数据不可篡改,那么数据在上链之前呢?如何去保证链下数据的安全与真实透明?还是需要中心化的管理。去中心化也许可以用于产业的某些环节,但若用于全产业,目前来看,是不可行的。
"中心化与去中心化是相对的"
中心化与去中心化在理解时,可以参考三权分立的概念,相互制衡又相互补充。企业在发展时没必要一刀切,怎么效率高就怎么设计。哪里需要去中心化,哪里就用去中心化,哪里需要中心化,哪里就用中心化。没有必要用简单的中心化或去中心化来判断,因地制宜,为我所用。
"去中心化不是刚需"
技术的创新不是闹革命,不是要革"旧社会"的命,技术的创新一定是推动社会更好的向前发展。一味地大肆宣扬"去中心化"的人,一定是有其目的所在,因为从技术的角度来讲,只有"分布式",而"去中心化"并不需要大肆鼓吹。
"去中心化"到底是什么,每个人心中都有答案,去中心化可以理解为某种手段,可以用来提高效率。其实去中心化并没有那么神秘,是可以真实有效的存在于生活中的。
中心化与去中心化的概念没有必要争论,二者可以并存,相互协调,为我所用。
▲声明:本文系链团财经原创稿件,版权属链团财经所有,未经授权不得转载,已经协议授权的媒体转载使用时须注明"稿件来源:链团财经",违者将依法追究责任。
原创文章,作者:币圈吴彦祖,如若转载,请注明出处:https://www.kaixuan.pro/news/452490/