免责声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表MarsBit官方立场。小编:记得关注哦来源:witter原文标题:如何理解众议院稳定币法案草案的简要想法以及其对FR
免责声明:本文旨在传递更多市场信息,不构成任何投资建议。文章仅代表作者观点,不代表MarsBit官方立场。
小编:记得关注哦
来源:witter
原文标题:如何理解众议院稳定币法案草案的简要想法以及其对FRAX的影响?
据彭博社的消息:众议院稳定币法案将对算法稳定币实施两年禁令。
根据目前的法案草案,发行或创建新的 "内生抵押稳定币 "是非法的。
消息一出,我看到很多人开始对$Frax 和 $FXS 产生了恐慌。虽然我认为这种担心是合理的,但让我们仔细看看 TheBlock 的另一篇文章,它似乎给出了更多的细节。
首先,来自 The Block 的文章称,"该法案将对没有现金或高流动性资产(如美国国债)完全支持的稳定币实施为期两年的禁令。"
自从 UST 崩盘以来,Frax 团队的目标就是使$FRAX 达到 100%的抵押。目前的抵押率已经达到 92%,如果这个法案真的通过,达到 100%也不是什么大问题。
The Block 还指出,"该法案还对目前未完全抵押的项目创造一个两年的宽限期,以改变他们的商业模式并获得批准。"那么就算该法案通过,两年的时间对 Frax Finance 来说,足以满足任何法律法规。
另一件需要注意的事情是,该法案尚未通过。
虽然任何事情都有可能,但大多数法案草案没有经过大量修改就很难获得通过,所以我认为现在就进入全面恐慌还为时尚早。
值得注意的一点是,"据熟悉 The Block 获得草案文本的消息人士称,由法币支持的非银行稳定币发行人也将受到州银行监管机构和美联储的监督。" 我不确定这个过程会是什么,但我们将不得不看到极其繁琐的监管。
彭博社的原文指出,"发行或创建新的内生抵押的稳定币将是非法的"。
我知道有些人可能会将此解读为旧的算法稳定币从此获得自由通行证,但我认为我们还不能确认这一点。
这可能只是意味着目前的算法稳定币不能再铸造法案中概述的稳定币,我们需要更多的信息。
如果法案通过,让$FRAX 获得完全支持应该不难。
如果通过,两年的宽限期足以解决一切问题,我倒是认为对非银行稳定币发行者的监管才是我们应该主要关注的。
责任编辑:MK
原创文章,作者:币圈吴彦祖,如若转载,请注明出处:https://www.kaixuan.pro/news/447431/