什么是去中心化?这里我用“群聊”举个例子,大家建立一个群聊,如果这个群聊采用的是去中心化的方式,那么意味着在这个“去中心化的群聊”里的大家都是群主,在这个群聊里没有管理员来统一进行管理,因为大家都是群
什么是去中心化?这里我用“群聊”举个例子,大家建立一个群聊,如果这个群聊采用的是去中心化的方式,那么意味着在这个“去中心化的群聊”里的大家都是群主,在这个群聊里没有管理员来统一进行管理,因为大家都是群主,如果要在这个群里修改一些公告或者是同意加入/移除某位群员以及创建/解散群聊的话,就要以投票的方式来决定,由大家来打理这个群。也就是说,这个“去中心化群聊”里的权力掌握在大家手里。
什么是中心化?还是用“群聊”来举例,不难理解,在中心化群聊里只有一个群主以及成立一些管理员来管理,也就是说,修改一些公告或者是同意加入/移除某位群员的话,管理员可以直接做出决定,而这个群的群主则还会享有解散群聊和成立管理员更高级的权限的定夺,也就是说,在“中心化的群聊”里的权力掌握在少数人(高层人员)手里。
通过这两个举例,大家不难理解,“去中心化”会比“中心化”更加民主和透明,“去中心化”的民主体现在每次决策都到大家进行投票来决定,投票的过程大家都有参与进来,人人皆知,这也就体现出了“去中心化”的透明,而“中心化”高管人士就可以直接行驶决策,多多少少避免不了一些暗箱操作。
但事物总是有两面性,”去中心化”由于每次决策都要投票决定且没有管理员统一打理,过程相对就会比较繁琐,也不好打理,效率比较低。而“中心化”有一个代表或者是多个代表(成立代表一般不要超过5个且是单数)来统一打理,效率会比较高。在法律方面,”去中心化”如果决策失误要追究法律责任是比较难追究的,而“中心化”决策失误要追究法律责任,让那些高管来负责。而且有些涉及法律相关的事物如税收或者是签订具有法律相关的事物是不能采用“去中心化”的方式来进行,”去中心化”在法律方面的界限比较模糊的。
目前,去中心化会建立在区块链技术的基础上去实施,以智能合约的方式去执行。智能合约指事先编好的计算机的程序来执行相关的操作事务,我这里还是以“群聊”的例子来说明,在“去中心化群聊”里大家如果要进行投票来开除某个成员的时候,需要建立一个投票机制来供大家投票,投完票之后,这个投票机制就会根据投票数量多的选项自动执行相关的开除成员/取消开除成员的操作,这个”投票机制”就相当于智能合约。在中心化里面是没有这个智能合约的,在中心化里,群主和管理员(高管)想开谁就开谁。
基于区块链技术的安全系数高以及可溯源的特点,“去中心化”机制不容易被黑客攻破,主要智能合约不要编写错误就行,以及”去中心化”的运行过程是通透可查的,这也是基于区块链技术的可溯源性,目前的“去中心化”机制大多服务于一些慈善机构,每笔善款的来源以及去向都是透明可查,善款的捐赠也是大家的志愿来进行捐赠的,而且区块链技术会将这笔善款进行保护,不受黑客或者是任何人的窃取,目前大多数企业还是采用中心化来经营公司,如果”去中心化”要普及,可能就要等到元宇宙发展到成熟阶段才行,毕竟元宇宙在未来是可以打造出一个电子身份人物、虚拟空间和智能合约连接起来解决”去中心化”的繁琐以及相关法律问题(个人猜测,目前元宇宙仍处于起步阶段)不过“去中心化”在未来是有可能取代“中心化”,(这里说明一下,通过选举选出的多个代表,然后由多个代表来进行投票最后的决策属于去中心化的一种,创建和执行这个代表们的选择也决策的人属于类似智能合约的一种方式)。
然后也有一种方式是“中心化”再转变成”去中心化”举个例子,如:“我这篇文章,我发布到平台前,会有一个平台的审核员统一进行来对我这篇文章或者是其他作者的作品进行审核,不符合的,审核员有权利将作品进行拦截,符合条件的,审核员会允许发布,这个过程类似”中心化”的过程,而发布到平台上,各位进行打开阅读,然后对作品进行评论和点赞,作品的阅读量、点赞量以及评论量会影响其推荐,后台的智能合约会根据作品的阅读量、点赞量以及评论量的多少来推荐给更多的人阅读”。
此篇文章供大家参考和学习,如果文章内容有出入的话,大家可以在评论区留言一起参考和学习。
原创文章,作者:币圈吴彦祖,如若转载,请注明出处:https://www.kaixuan.pro/news/435497/