记者丨晓敏 见习生丨陈力蕉下能否在面临不少挑战的新消费赛道上，再讲出不一样的故事？或许要等到其上市之后才会有最终答案。新消费的故事，总是不缺入局者的加入。从近期高调在港股递表招股书，再到刚刚结束的61
记者丨晓敏 见习生丨陈力
蕉下能否在面临不少挑战的新消费赛道上，再讲出不一样的故事？或许要等到其上市之后才会有最终答案。
新消费的故事，总是不缺入局者的加入。
从近期高调在港股递表招股书，再到刚刚结束的618年中大促拿下辉煌战绩的高端伞具品牌，蕉下一时间风头无两。
事实上，自蕉下品牌成立开始，就一直依仗线上渠道赢得消费市场关注，也依托一款款“网红”产品深得不少消费者青睐。
但是问题接踵而来，在整个新消费市场估值遇冷、投资市场变得更谨慎之时，蕉下此次上市意欲何为？又将面临哪些挑战？
01
透过招股书，蕉下面临着什么？
要想顺利赢得投资者青睐并非易事，尤其是在蕉下面临一些挑战的当下。
那么，透过招股书，蕉下到底有哪些问题亟待解决？
第一，依靠高价拉高毛利率。
招股书显示，近三年时间蕉下的毛利率呈逐年上升趋势，每年毛利率均保持在50%以上，2019年、2020年和2021年三年的毛利率分别是50.0%、57.4%及59.1%。
超高毛利率给蕉下带来了实打实的利润，而我们深究其中不难发现，蕉下远高于市场同类的竞品的定价策略，是拉动其毛利上升的主因。
比如，竞品天堂伞在线上官网平均售价为40元左右，而蕉下均价可以达到150元以上，其中一款原价899元的轻量胶囊伞，叠加优惠后售价也高出300元。
对于其高定价的策略，市场口碑也出现了两极分化，不少消费者仍处于观望状态。
第二，营收来源渠道核心依仗线上，线下零售成短板。
招股书显示，2021年蕉下自营渠道营业收入达到20.12亿元，占比总营收83.6%。其中线上店铺及向电商平台销售收入占比分别高达68.3%和12.6%。而截至2021年末，蕉下线下门店收入占总营收仅为2.7%。
我们不可否认，对于伞具这类的并非刚需的消耗品，将渠道重点拓展至电商平台，有利于专注新消费人群的普及心智。但是，这样的布局也相对单一，而且线下门店的营销传播力也不容小觑，对扩大品牌知名度有着不可替代的作用。
第三，销售费用逐年高额增长。
招股书显示，2019-2021年，蕉下分销及销售开支分别为1.25亿元、3.23亿元、11.04亿元，占比当年总营收32.4%、40.7%和45.9%。
拆分来看，其中广告及营销开支占比增长最高，从2019年的0.37亿元，占比9.6%增长到2020年的1.19亿元，占比15%，再到2021年5.86亿元，占比24.4%。营销开支三年复合增长率高达297.97%。
而刚刚过去的618大促期间，蕉下在多元化营销渠道的重点布局也正好从侧面佐证了这一点。蕉下花费重金通过投资直播、短视频、测评以及软文等多样化组成的以消费者为主导的营销体系，以品牌自播加达人直播的组合形式为切入口，为线上电商引流。
当然，高销售费用的投入，也会带来不俗的市场表现。数据显示，今年618期间，蕉下在天猫平台，就凭借2275.8万的预售额、6万+的预售量高居女装、服饰配件和户外三个品类销售榜的榜首。在京东平台正式开售当晚（5月31日晚），蕉下成交额同比增长130%。
第四，研发投入极低。
与蕉下的营销投入费用相比，其研发费用的投入并不在一个量级，相差很大。招股书显示，2019年-2021年，蕉下的研发费用分别为1990万、3590万和7160万，占收入比为5.3%、4.6%和3%，呈逐年下降趋势。
根据企查查数据统计显示，尽管蕉下拥有191项专利，但这些专利当中还是以外观设计居多，达到140项，占比高达总数的73.3%，而有关真正涉及防晒技术的发明专利仅为6项，占比仅为3.14%。
很明显，蕉下的战略打法严重偏向于重营销，轻研发。这也符合目前主流新消费品牌的定位，研发占比都超低，几乎靠广告买销量。
但是，随着疫情的持续作用下，消费者的消费意愿变得更加谨慎，再叠加目前线上流量红利渐渐降低，这样的打法显然并不能长久。
02
面向宏观市场，蕉下该如何自处？
诚然，透过招股书对微观数据进行分析，可看到蕉下自身的问题，而我们进一步对整个宏观市场牌面做对比，蕉下目前的挑战又有哪些？
首先，产品市场同质化严重，高质价比优势并不突出。
从产品矩阵来看，蕉下销量最好的产品一是防晒伞具，二是防晒衣。
但是从市场竞品来看，这两款产品并没有形成自有差异化，竞争优势并不明显。例如，其推出的主打具有UPF50+的防晒效果黑科技伞具，在淘宝和京东就有很多品牌在售卖，这也意味着该款防晒技术壁垒并不高，其他品牌也可以拥有，而且最重要在于价格大多在几十元、百元以内，与蕉下的高定位价格差距较大。
其次，代加工模式难以拓宽品牌护城河。
对于蕉下来说，没有自己一套完整的制造体系，靠代加工模式的打法已成为“硬伤”。招股书显示，蕉下产品开发过程有三大阶段：产品企划、产品开发及产品上市。
在这三大环节当中，蕉下将主要精力放在产品企划和营销上市上面，而对于产品开发环节则高度依赖合约制造商来代工生产。
这样的弊端也是显而易见的，姑且不议这种贴牌模式势必会对品牌造成损害，比如线上线下有很多蕉下品牌店、折扣店、专卖店等等，所售产品也五花八门难辨真假。另外最重要在于，这种代工模式无法形成规模化。
最后，整个新消费行业正面临市场下行周期影响。
国家统计局数据显示，2022年1-6月，社会消费品零售总额 210432 亿元，同比下降 0.7%。其中，城镇消费品零售额 182706 亿元，同比下降 0.8%；乡村消费品零售额 27726 亿元，下降 0.3%。
可见，在整个消费市场不景气的当下，消费者消费需求难以扩大。也正是受此影响，作用到二级市场上，导致整个新消费赛道估值一降再降。
例如，潮玩头部企业泡泡玛特（09992.HK）和完美日记的母公司逸仙电商，分别从当初的最高位107港元/股一路跌至目前的19.90港元/股上下；而逸仙电商则从最高点25美元/股一路狂泻至目前的1.35美元/股。
综上来看，蕉下能否在面临不少挑战的新消费赛道上，再讲出不一样的故事？或许要等到其上市之后才会有最终答案。
原创文章，作者：蕉下，如若转载，请注明出处：https://www.kaixuan.pro/news/414243/
相关推荐
-
腾讯音乐回港上市，抖音取代网易云，成为腾讯音乐终极对手？
回归港股二次上市，腾讯音乐摸着“抖音”过河？在线音乐下半场，竞争格局已变；传统老对手网易云音乐之外，腾讯音乐也面临短视频的新挑战。异军突起的在线演唱会，巨头间亦竞争激烈：9月2
-
酒旅板块复苏亚朵继续上市梦，距离新住宿经济第一股还尚远
疫情阴霾渐渐散去，旅游与酒店行业也终迎复苏。截至6月28日收盘，港股酒店餐饮与休闲板块异动拉升，携程、华住等涨超10%；A股旅游酒店板块，华天酒店、众信旅游等涨停。IPO之路波折重重的亚朵酒店，此前于
-
方便食品第一股来了!阿宽再闯IPO,如何突破网红局
A股“方便食品第一股”的争夺战依在继续！作为方便食品的“搅局者”，阿宽食品（下称“阿宽”）于近日更新IPO招股书，再次对&ldq
-
史上最热夏天，蕉下的防晒生意却不好做
作者/脱落酸这年头，刚递交招股书，就被戳穿“着急套现”意图的，除了蕉下也没谁了。在蕉下披露的招股书中，敏锐的网友们一眼就见到端倪，19-21年间，其归母净利润分别亏损0.23亿
-
掀起上市潮的二线造车新势力，谁能顺利跻身一线？
继“蔚小理”之后，第四家上市造车新势力终于要来了。港交所公告显示，零跑汽车的母公司浙江零跑科技股份有限公司已于8月29日通过上市聆讯。9月20日，零跑汽车官方宣布通过IPO申请
-
38岁天才戴文渊，7年融资超10亿美金，三年半亏损38亿
AI天凉好个秋？深陷亏损“魔咒”的AI公司，似乎也在资本市场频频遇冷。9月5日，决策类AI独角兽北京第四范式智能技术股份有限公司（下称“第四范式”）向港
-
7万块“老头乐”，造就13个亿万富翁
文：贾浩楠零跑汽车上岸，成为紧随蔚小理后的第四家上市的新势力。刚刚通过港交所聆讯，IPO全球发售股份数目为1.308亿股，拟募资10亿元。按照计划每股最高发售价62港元（约55元人民币）计算，零跑汽车
-
第四范式“三试”港股
在外界眼里，第四范式这一年就干了一件事——寻求上市。从去年8月至今，第四范式三次提交招股书，最新的财务数据也从2021年上半年披露到了2022年上半年。“第三次IP
-
紫燕食品开放申购，“佐餐卤味第一股”来了!
中秋将至，“佐餐卤味第一股”来了！紫燕食品于9月5日披露招股意向书，拟在上交所主板上市；预计9月15日开放申购，股票代码为603057.SH。上海紫燕食品股份有限公司（下称&l
-
绿联上市，“边角料”怎么有大生意？
2007年刚大学毕业的张清森，应该没想到15年后自己靠卖数据线收入轻松过亿。据天眼查数据显示，2022年6月2日，深圳绿联科技的创业板IPO已获受理。在上市前，绿联还获得高瓴的5.5亿元，因为高瓴的投
