元宇宙还能火多久，元宇宙未来前景

币圈吴彦祖 • 2022年7月30日 am6:15 • 币圈新闻 • 阅读 5

元宇宙集合六大技术，形成了一个Pro+Max的全新版本概念。大众在感到新奇的，更多的是云里雾里。

Facebook改名Meta，让元宇宙概念热度达到前所未有的高度。

起源于1992年的小说《雪崩》，今年年初开始发酵，一路火过来，对于元宇宙却始终缺乏一个标准的定义，也不明白他究竟能做什么，带来哪些好处。

仅仅靠这一概念，游戏公司Roblox今年3月上市估值近300亿美元。而在2020年，纽约证券交易所评估该公司仅10亿美元(偏低)。

Roblox原本是一家针对儿童的在线教育公司，54%的用户在13岁以下。得益于疫情期间游戏市场规模增大，Roblox用户激增并且获得至H轮融资。

感受一下其3D画质，与其讨论沉浸性，不如说平台属性给Roblox带来了更多的创造性。底层组件的打造，大大降低了开发门槛，人人都可以成为创作者。

Roblox月活用户2.02亿，其中超950万开发者就是最好的证明。

以社交为基础的FaceBook，其实在VR概念火爆时期就开始布局。2014年起先后收购虚拟现实公司Oculus、Surreal Vision、Pebbles、Big Box VR等多家虚拟现实公司。

在图片、短视频社交模式没有建树的FaceBook，也在积极探索更超前的社交模式。借助元宇宙概念，让自己深耕多年的虚拟现实技术更加为世人所知。

国内，各路企业还是以观望态度为主，既不想投入太多避免风险，也不想错过风口。

今年以来国内涉及“元宇宙“相关的商标申请高达240条。不乏腾讯、字节、爱奇艺、快手等大公司，均有布局。

对比7年前资本狂热追逐 VR领域时的豪迈气概，如今资本的举动其实谨慎了不少。

所以百科里关于元宇宙“网络热词“这一标签非常恰当，时刻提醒大家保持清醒。

不管概念吹得多高大上和天花乱坠，最终需要落实到产品，实体的或者精神价值方面的，为人们解决一些需求。

需求驱动产品，而产品需要技术支持，以下就从需求和技术两个方面拆解元宇宙世界

关于产品

主流观点认为，关于元宇宙的最终形态，就是几乎等同于现实的一个虚拟世界，包括大部分物理定律都作为该世界的基本规律，甚至可以定义超现实的物理规则，比如在虚拟世界人可以轻易飞起来。

毕竟本质上还是依靠软件和硬件建立起来的虚拟世界，现实中无法实现的技能，在虚拟世界也只是多几行代码的事情。

每个人参与其中，既是玩家，也是创作者，可以游戏、社交、创作，也可以交易，因此金融体系也必不可少。

非常具有科幻色彩，所以距离我们也非常遥远。

目前来看，这更像一款游戏，而玩游戏的人毕竟不占多数，市场有限。人类没有靠游戏驱动技术发展的事情，更别说基础科学。

事实如此，目前布局元宇宙领域的公司，都是以游戏和社交方向为主。市面上能见到的元宇宙概念相关的产品，也是游戏和社交方向。

为什么?

一是作为面向C端市场的游戏和社交，有大量的潜在用户作为基础，变现方式更加直接有效，加之目前元宇宙概念火遍全球，真正做出一款有影响力的元宇宙C端产品，不愁没有用户。

因此，VR、元宇宙游戏，为最清晰的元宇宙投资方向。

对于有富余财力的大公司来说，试水一下无伤大雅。

二是游戏和社交产品，对于技术要求是相对较柔性的。也就是说，技术成熟有技术成熟的玩法，技术不成熟，也能通过游戏规则让其具有可玩性。

本质上，游戏和在线社交还是一种满足精神需求的产品，必要性不如物质需求。

而对于工业、消费等更为刚需的领域，技术达不到一定标准，是不能拿出来秀的。

未来，也不可能让全人类参与到游戏中，不管虚拟世界有多真实，现实世界总要有人生产粮食。

如果真能达完美体验的虚拟世界的技术水平，在其他领域的应用是超越游戏的，包括教育、工业、建筑、消费。随便一个领域，单独拎出来市场规模都超过游戏和社交。

01 工业领域

虚拟现实已经逐步应用到工业领域，在业内，更偏向于仿真模拟。通过建立模拟现实的物理环境，在设计、生产、测试等环节进行仿真。

最明显的就是汽车工业，前期借助虚拟现实技术建立三维汽车模型，可观察汽车发动机、悬挂、焊接点的每一个细节，确定每个部件的运行状态，甚至进行试运行测试，从而了解整体性能。

通过这样一个模型，让设计和生产变得更加直观。

02 建筑领域

和工业类似，建立好模型后，便于观察内部细节，外部整体性，模拟测试人\人流使用效果。

03 消费领域

VR看房目前应用最多，但目前来看只是拍摄好的3D视频，体验上还不够细节。通过对房屋3D建模，每一块地砖墙角都刻画出来，给消费者带来更真实的体验。

目前的技术，可以做到，但成本偏高，技术发展旨在让开发设计成本变得更低，从而更好地服务消费者。

只要技术够，其他消费领域如购车、买衣服都是可以的：通过虚拟现实技术，体验车子性能、试驾体验，线上下单购买，一气呵成。

04 教育

在线教育，更加真实的虚拟现实体验，模拟各种户外场景，沉浸式的教学方式，让教学效果超越真实课堂。

看起来很非常有意义，但在原本流程、模式、管理已经成熟的工业，实际上只能算锦上添花，远不如流水线生产带来效率提升的效果明显，更别提蒸汽机这种变革式影响的技术，虽然他们在现在看起来很一般。

对于消费端，除了体验的提升，也只是多了一种营销手段，并不改变产品本身的使用价值，甚至不降低成本。

所以综合而言，目前能关联到元宇宙概念的产品，还是VR和游戏，并且都还不成熟。

VR的micro显示，要达到16K才有真实的感觉，还非常遥远。渲染到这个程度，目前的算力也不够。至少离规模化商用还有5-10年。

关于技术

以下是主流的关于元宇宙的六大技术。

可以肯定的是，元宇宙需要这些技术作为支撑。而目前这些技术也处于发展阶段。

但是这张图还容易让人们混淆一个概念：元宇宙推动这些技术发展。这里是要画一个问号的。

回到需求端，游戏和社交是元宇宙的主要产品，2020年，全球游戏市场规模1749亿美元，全球最大社交网站facebook活跃用户超24亿。虚拟现实游戏作为细分领域，市场规模更小。

来源：前瞻产业研究院

对比一下，全球在线零售规模达到3.5万亿美元，汽车市场规模2万亿。市场和技术发展是相辅相成的。

谁更有主导权显而易见。

六项技术每一项都是一系列技术的集合，也都有各自服务的领域，涵盖工业和消费两大类。也就是说他们才是推动每项技术发展的关键。

以显示技术为例，目前4K屏幕已规模化商用，几乎每隔4年一次突破，对于元宇宙需求的micro LED细分领域也是目前的难点。

而显示面板背后的市场是移动终端、电视、PC每个超过万亿的市场，正是有如此强大的消费端支持，才能推动源头的面板技术发展。

人工智能算是近年突破最大、价值最为明显的概念，在自动驾驶、自然语言、智能机器人等方面都有不错的应用，广泛服务于工业和消费端。其背后是算法的突破和硬件算力的逐步提升。

这是底层技术进步所带来的变化。

综合而言，元宇宙更像是一个集合多种应用技术的超级应用，而并非底层技术。还是依托上世纪的集成电路、通信技术、数学、工业这些领域，从诞生之初(质变)，到一步步成熟(量变)，最终可以支持这个超级应用诞生。

不管什么技术，最终落实到消费端，无非是提供更新的产品，或者给现有产品降低成本，满足其中一个条件，就有市场。

而元宇宙，既有概念、又有技术、还有商业模式，似乎一切都有可能，又似乎一切都虚无缥缈。

原创文章，作者：币圈吴彦祖，如若转载，请注明出处：https://www.kaixuan.pro/news/407600/

元宇宙还能火多久，元宇宙未来前景

相关推荐