重磅轰动！区块链世界将迎来新变化，不可能三角问题已成历史

不可能三角问题来源

区块链“不可能三角”指的是区块链网络无论采用哪种共识机制，都无法同时兼顾 扩展性(Scability)、安全性(Security)、去中心化程度(Decentralization)这三项要求，最多只能三者取其二。简单讲就是没办法兼顾 交易速度、安全性 和 绝对的去中心化 这三个特性，这也就是为什么目前尚未有在这三方面同时突破的公链。由以太链创始人Vitalik 人称V神提出，也就是说区块链技术不能同时实现去中心化性程度去中心化是拥有大量区块生产和验证的节点，一般节点越多，去中心化程度越高；安全性是获得网络控制权所要花费的成本，通常在共识机制的设计中铆钉现实世界的资产，例如工作量证明机制铆钉的是算力；高效性就是每秒处理交易的笔数，造成区块链项目的效率低下的主要原因是每笔交易都要在所有节点上达成一致。

区块链不可能三角问题概述图

如何解决“不可能三角问题”

比特币链解决了不可能三角的两个问题，即安全性和去中心化；以太坊链解决了不可能三角的一个问题，即高效率(牺牲另外二代价)_ 链把不可能三角的三个问题一并解决了,既有去中心化，也有安全性(稳健性)，同时高效率(可扩展性与互操作性相结合)也得到了保证，彻底解决了区块链不可能三角的技术难题！

英文白皮书对照中文白皮书翻译

以太坊L2扩展解决方案旨在通过利用PoS和侧链来解决以太坊主链上的可伸缩性问题。但其缺乏去中心化和验证节点的稳定性。币安智能链BSC团队利用了一种结合股权证明（PoA）和权益委托证明（DPoS）的共识机制，提高了TPS（更快的交易时间）。但是，同样去中心化不足或就是中心化的，因为它的21一个节点固定由币安运营或与币安关系密切的第三方运营。

白皮书第一页概述图

链在核心网络的核心处运行中本聪+（Satoshi Plus）共识SATOSHl+（Satoshi Plus）共识结合了工作量证明PoW权益委托证明DPoS，充分利用他们各自优势的同时改善他们各自的缺点。具体来说SATOSHl链利用了“比特币的去中心化计算能力（工作量证明PoW）、币安智能链的权益委托证明DPoS和Core Chain链独特的验证节点筛选机制”来确保Core Chain链的可扩展性，以及由此产生的诸多网络安全性问题Core Chain链上的GAS费率为十万分之二左右，这在整个区块链行业中属于最低，能以更快的TPS交易时间处理链上巨量的交易，证明了Core Chain链极大地提高了TPS的效率。今天，所有的区块链公链，没有哪条敢公开提出完美解决区块链不可能三角的难题，这就是Core Chain链的巨大价值！比特币链是去中心化货币系统的基础设施，以太坊链是去中心化金融系统的基础设施Satoshi_Core Chain 链是区块链经济系统的基础设施。经济基础设施(Core Chain链—区块链3.0的代表)>金融基础设施(以太坊链—区块链2.0的代表)﹥货币基础设施(比特币链—区块链1.0的代表)。显然，作为经济基础设施的SATOSHl链比前两者范围和价值要大很多很多倍！

第三页图表概述

区块链商用的大时代，因_ 链—代表区块链3.0的出现，未来已来。我们看好12大生态落地及赋能实体产业Core Chain链的价值取决于实体产业在其上开发应用的广度和深度。企业链改的成功案例一定会出现在Satoshi_Core Chain公链上。在这个自治自主自由的生态系统中，所有的人既是利益共同体，也是权力共同体，让我 们为了共生的目标而努力。

你手中必须持有Core Chain链的股份才能作为铸币人将来铸造去中心化稳定币USDs赋能实体产业上链。

第五章概述图

负责通过POW加密Bitcoin网络，保护比特币网络安全的比特币矿工，使用他们的公钥和私钥，可以将他们的算力（即哈希能力）委托给中本聪链的Core Chain (核心)链上的一个验证节点，或者，他们可以选择运行一个验证节点。他们只要通过了选举验证，就能够打通他们在BTC链和Satoshi_Core Chain链上的共同身份。当比特币网络中算力节点为中本聪链的Core(核心)链提供的计算能力不足时，由于CORE在某种意义上是Core Chain链自己的独有算力，在DPoS下可以把质押，为中本聪链提供补充算力，继续换得CRER的算力奖励。

任何人都可以在Core Chain 链上存入CORE作为Core链算力的押金，并成为Core的验证节点。成为验证节点需要在网络上注册并锁定一笔Core链算力的押金，将其纳入储备验证节点的设置中，经过一轮或多轮算法筛选后，混合分数最高的21个验证节点纳入验证节点的集合中。Core Chain核心网络以循环的方式对所有验证节点进行排序并生成区块。每一轮的最后，通过该共识算法筛选机制，筛选出下一轮的验证节点。通过限制验证节点数量，提供了更高的交易率和更高的安全性。验证节点的选举或筛选设计，主要是用来选择来自工作量证明PoW和权益委托证明DPoS方法的验证节点。所有验证节点的混合分数计算公式中说明了基于授权的比特币哈希和授权权益（委托给验证节点的权益就是委托在Core链上的BTCs令牌数量）。

中继节点负责将比特币BTC区块头中继到中本聪链的 核心网络上。当中继节点提交交易时，他们将BTC矿工挖掘的区块与Core Chain链的核心网络同步。运行的中继节点同步比特币链上数据到中本聪链上获得奖励，其机制如下：每一轮，核心网络通过计算矿工在前一周的同一天在BTC网络中产生区块的数量，来计算参与中本聪链的每个验证节点相关的BTC算力（哈希能力）。为了接力，一个潜在的中继节点需要在Core Chain 链的作为押金。

S_ 是一个去中心化网络，是核心网络的基础层，它将成为Web3的核心。核心网络的底层货币CORE有接近21亿枚币的总数，CORE的区块奖励将在81年的时间内支付，由核心去中心化自治组织DAO监管。这种CORE形式的额外区块奖励，也可以认为是BTC矿工在比特币停产后（2040年左右）继续获得补贴的一种方式，因为他们利用现有比特币哈希能力成为核心网络上的验证节点。

相关概述图

基于_ 链的开源代码，任何人都可以运行自己相同代码的公链，这样Core Chain链就成为了同源公链，以该同源公链+PoW作为基石，就能实现成千上万条区块链的互联互通。

未来，通过卫星互联网，世界的任何地方都将被连接到整个区块链世界。

相关概述图

以太坊PoS比特币PoW有没有存在垄断？

以太坊随着生态越来越丰富，也就越来越繁忙，手续费也越来越高，速度也越来越慢，所以朝PoS方向升级，那么未来确实会存在垄断问题。因为PoS的基本原理就是谁质押的币多，谁的算力就高，最后确实会被几个大集团垄断算力。这样的话，整个区块链革命就扯淡了。那么，比特币PoW能不能被垄断？PoW垄断可以打破的，你现在多少算力不重要，后面竞争者可以通过拥有更好的矿机，更低成本的电力能源就可以去抢系统中的算力，就不要说，国内不允许的情况了，呵呵。PoW的算力是一种动态竞争，加上币价波动周期，要垄断确实很难很难。PoS的算力是一种静态竞争，只要不卖币，谁的算力就多。PoW目前确实是算力去中心化的最佳方案，算力=权力，PoW的缺点是处理大量的交易和交易效率的性能太差（TPS较低），无法做智能合约公链，所以我们才有了中本聪公链。去中心化和TPS性能问题，确实是互相矛盾的，但Core Chain+共识算法是要解决这一问题Core Chain公链要以此为基础，站在巨人的肩膀上。SATOSHI+共识算法能拥有“比特币的去中心化能力”和“以太坊的智能合约能力”，能兼容比特币的挖矿生态和以太坊的合约生态，真是重大创新！

相关概述图

Core解决不可能三角的重大创新集中体现在这里：

①PoWⅹ权重+DPoSx(1－权重)，动态选举21个节点！PoW——充分发挥比特币已有和未来的算力优势，动态计算选举又避免一家独大，确保去中心化的同时，保证了安全性，也因21个节点而确保了高效率。

②DPoS—— 让手握的人，通过委托权益给验证节点，确保了人人可自主参与，去中心化和高效率得以巩固。

③权重，可以根据去中心化与效率，动态调整，在确保效率的同时，又避免了权益的中心化。

④总之，两个动态验证节点数量固定为21个，但动态选举而不固定。动态调整PoW和DPoS的权重。

相关概述图

总结

以上讲解完这条公链是如何解决不可能三角问题的研读概述内容，目前这条公链尚未开源不过其技术储备和相关问题理论已经完成，如果本篇技术研读概述存在问题或者，存在技术缺陷，请在下方评论区进行留言探讨，感谢阅读这篇充满技术问题复杂，枯燥乏味的文章