1. kaixuan首页
  2. 币圈新闻

刘备失败的原因不是火烧连营，竟是虚拟货币？

币圈吴彦祖 • • 币圈新闻 • 阅读 70

三国争霸，魏蜀吴的大结局是三家归晋，最根本的原因不是大意失荆州，也不是火烧连营，而是蜀吴两国的虚拟货币，这到底是怎么回事呢？话说东汉末年，社会经济正处在崩溃的边缘，而当时作为实际掌权者的董卓，竟私自铸

三国争霸，魏蜀吴的大结局是三家归晋，最根本的原因不是大意失荆州，也不是火烧连营，而是蜀吴两国的虚拟货币，这到底是怎么回事呢？

刘备失败的原因不是火烧连营，竟是虚拟货币？

话说东汉末年，社会经济正处在崩溃的边缘，而当时作为实际掌权者的董卓，竟私自铸造质量低劣的货币。据《晋书·食货志》记载:“悉坏五铢钱，更铸小钱，尽收长安及洛阳铜人飞廉之属，以充鼓铸。”

刘备失败的原因不是火烧连营，竟是虚拟货币？

董卓所铸钱币较之前流通的两汉五铢钱而言，体型小了很多，而且质量低劣。近些年考古出土的货币实物也可以证实史书中的记载的确属实。1987年，河南许昌汉魏故城发现大型钱币窖藏，共出土铜钱335公斤。许昌博物馆取其中40公斤作分类实测，在约32550枚铜钱中轻劣小钱约占总数的41.5%，计13520枚，这种劣质小钱被钱币学界认定为董卓所铸造的钱币。

刘备失败的原因不是火烧连营，竟是虚拟货币？

董卓通过铸造了面值与之前相同、但重量大为缩水的货币，从而换取百姓手中原本贮藏的足值货币，进一步搜刮百姓手中的财富。这在当时引起了严重的通货膨胀，导致物价飞涨。

同样面对通货膨胀的困境，南方的吴蜀政权是怎么做的呢？ 建安十九年(214年)，刘备初入成都,《三国志·蜀书·刘巴传》注引《零陵先贤传》载：“及拔成都，士众皆舍干戈，赴诸藏竞取宝物。军用不足，备甚优之。巴曰：‘易耳，但当铸直百钱，平诸物贾，令吏为官市。’备从之，数月之间，府库充实。”从上引史料来看，刘备仅仅听从了刘巴的建议，铸造了直百五铢钱，便在数月之间就解决了军用不足的难题，这究竟是种具备什么魔力的钱币呢？

刘备失败的原因不是火烧连营，竟是虚拟货币？

直百五铢是蜀汉政权铸造的第一种钱币，就其所规定的币值来看，属于虚值大钱无疑。以上海博物馆收藏出土的“直百五铢”钱币实物为例，体型最大者直径2716毫米、重10.2克，最轻者直径25.07毫米、重2.5克，平均重量在5克左右。这种新铸钱币重量不过等于东汉五铢钱的四五倍，但规定面值却作价百倍使用，这就意味着刘备以数量极少的铜换取了民众手中40多倍的物资。在“军用不足”的环境下，刘备通过铸造这种价值极度灌水的钱币，仅仅几个月便达到了“府库充实”的效果。原本成都地区经济环境已经有了恶化的趋势，加之这次铸钱带来新一轮的通货膨胀，其经济状况可想而知。

刘备失败的原因不是火烧连营，竟是虚拟货币？

东吴那边呢？《吴书·吴主传》载：“赤乌元年春，铸当千大钱。”两次所铸钱币均为大面额的虚值货币。

以上海博物馆收藏的实物为例，“大泉五百”体型最大者径31毫米、重11克，最小者径27毫米、重5.2克；“大泉当千”最大者径48.99毫米、重15.4克，最小者只有26毫米，仅重3.6克，甚至出现了“当千”钱比“当五百”钱更小、更轻的情况。一枚不足10克的钱币却要兑换上千枚五铢钱，其价值灌水程度可想而知，带来的结果必然是汹涌而来的通货膨胀。

刘备失败的原因不是火烧连营，竟是虚拟货币？

无论是董卓小钱的长期流通，还是吴蜀两大阵营大量铸造的虚值货币，都为其衰败、灭亡留下了无法逆转的祸根。

编辑：北京一枚邮币资讯

原创文章，作者：币圈吴彦祖，如若转载，请注明出处：https://www.kaixuan.pro/news/393633/

赞 (0)
币圈吴彦祖币圈吴彦祖
上一篇 2022年7月12日 pm3:23
下一篇 2022年7月12日 pm6:00

相关推荐