据美联社报道,欧洲议会于当地时间周四罕见地通过了一项谴责美国的决议。从美联社的报道来看,欧洲议会在当地时间周四以324票支持对155票反对(另有38票弃权)通过的这项决议,谴责的是美国最高法院于今年6
据美联社报道,欧洲议会于当地时间周四罕见地通过了一项谴责美国的决议。
从美联社的报道来看,欧洲议会在当地时间周四以324票支持对155票反对(另有38票弃权)通过的这项决议,谴责的是美国最高法院于今年6月底做出的美国宪法不再保护美国女性堕胎权的裁决。
此前,在美国当地时间6月24日,美国最高法院9名终身制大法官中的6人在一起涉及美国女性堕胎权的案件中一致裁定,美国最高法在1973年做出的女性可以在怀孕后的前24周左右享有堕胎权的裁决是错误的。这6名保守派意识形态的大法官认为,给予女性24周的堕胎保护在宪法中是缺乏依据的,女性究竟什么时候可以堕胎应该由美国各州政府自己立法决定。不仅如此,这6名大法官中的5人更是干脆裁定,美国宪法本就不该保护女性的堕胎权。
这一裁决随即引起了整个美国乃至全世界的关注,因为这意味着美国女性享有了近半个世纪的宪法保护的堕胎权,在6月24日这一天被终结了。那些生活在宗教保守主义地区的美国女性甚至将从此无法支配自己的身体和生育自由。
而如今欧洲议会通过的这个谴责美国这一做法的决议,虽然只是一个没有任何实际效力的声明,但也无异于是在此事上踩了美国一脚。一些支持欧洲议会这个决议的美国人甚至认为欧洲现在才是“自由”的象征了。
此外,这项欧洲议会的决议中还包含了一条呼吁欧盟27个成员国通过立法将女性堕胎权列入基本人权的内容,因为美国发生的事情证明了女性的堕胎权“不是理所应当的,而是应该去争取和捍卫的”。
不过,欧盟各成员国内部对于是否该将女性的堕胎权列入宪法保护的基本人权仍然存在不小的分歧。比如在马耳他或是波兰等宗教势力占主导的国家,堕胎基本上就是非法的。
欧洲议会亦在其通过的决议中提到了这两个国家的最近发生的禁止堕胎的案例:在马耳他,一个在该国旅游的美国女子在流产后却被禁止堕胎;在波兰,一名 “人权活动人士”因为卖堕胎药被捕。
而这也是为何一些反对堕胎的美国人,对欧洲议会的这一谴责并不感冒的原因。因为在他们看来,在堕胎的事情上,欧盟不少国家是比美国还要差的。
另外,美国政治学者伊恩·布雷默在谈论欧洲议会谴责美国的事情时,还提出了一个很有意思的观点。他说虽然许多美国人的反应会是“谁在乎欧洲人怎么说”,但这其实也是当美国对别国内政进行指指点点时,其他国家对美国的反应,他因此希望这件事能让美国人也理解一下别国的感受。
原创文章,作者:币圈吴彦祖,如若转载,请注明出处:https://www.kaixuan.pro/news/392557/