奇闻！冯德莱恩吹嘘3000亿欧元投资发展中国家计划，反遭到发展中国家网民痛斥，冯德莱恩犯了什么错？为什么说冯德莱恩的一番话，彰显西方的基建倡议，必定失败这一结局？据《环球时报》报道，6月26日的七国集
奇闻！冯德莱恩吹嘘3000亿欧元投资发展中国家计划，反遭到发展中国家网民痛斥，冯德莱恩犯了什么错？为什么说冯德莱恩的一番话，彰显西方的基建倡议，必定失败这一结局？
据《环球时报》报道，6月26日的七国集团会议上，欧盟委员会主席冯德莱恩公开为此前G7方面敲定的6000亿美元基建计划站台，声称单是欧洲，就要在未来五年内筹集约3000亿欧元的资金用于“资助”发展中国家，但是出乎意料的是，冯德莱恩这番话却遭遇到发展中国家网民的痛骂。
为什么呢？原来冯德莱恩在大加吹嘘这笔投资的时候，不知是否嘴瓢，称这笔投资是为了“取代中国在这些地方的投资”，用来对抗中国的多国基建倡议的。这番话透露出一个极不友好的信息，也就是说，欧盟方面在发展中国家的投资，并不是因为想帮助发展中国家，而只不过是为了针对中国而已。
当然，我们知道，冯德莱恩所说的，其实就是事实，西方愿意投资发展中国家，就是为了对抗中国。但站在一个相对主观的角度上来体会，如果你是一个可能被投资的国家的人民，听到这样一句话，唯一的感觉就是，在欧盟看来，帮不帮助你们，根本无所谓，你们压根就不被欧盟放在眼里，如果不是因为中国投资你们，欧盟才懒得搭理你们。所以，冯德莱恩这一番话，把美西方自视甚高，瞧不起发展中国家的心态体现得淋漓尽致。
对冯德莱恩故作姿态的“慷慨”，大量发展中国家网民集体炸锅，在网络上纷纷痛斥冯德莱恩自以为是的表态，问她，为什么是“取代”中国的投资，而不是“补充”？难道只能二选一？国际援助也要搞二选一吗？甚至有网友干脆指出西方就是一群强盗和奴隶主。
所以，大量发展中国家网友根本就不答应G7意图取代中国的举动。而这一风波，一定程度上也彰显了，西方意图借效仿中国的基建投资来对抗中国在发展中国家群体中日益提高的影响力，必将失败的结局。为什么呢？因为西方搞投资，出发点就不干净，过去几十年来，西方借着资金优势，在全世界范围内，大肆展开投资，但这不是因为西方想帮助发展中国家或者贫困国家，而是因为这些国家，或许拥有一些比较有潜力的资源，比如能源、矿石、土地或者劳动力等等，说穿了，西方就是去掠夺的，等到把这些国家的资源榨干，西方就会马上走人。这也是为什么，大量发展中国家和贫困国家，发展一直滞后的根本原因。
而现在，中国对这些发展无门的国家抛出了救命稻草，中国的基建倡议，不仅仅是为了让中国更好地发展，更是为了所有的倡议国，都能够更好地发展，基建是一个国家的基石，印度人口和中国接近为什么不能成为世界工厂？很大程度上就是印度基建水平太糟糕，无法发展产业。所以，中国的基建倡议，本质上是一个共赢理论。
而西方的基建倡议并不是这样的，就如冯德莱恩所说的，本质上就是为了取代中国，换句话说，西方这个基建倡议，将会重点在和中国有合作的发展中国家之间展开，和中国没有合作的，自然无福消受。就算是那些和中国有合作的，一旦被西方糊弄，选择和中国断开合作，接下来西方对它们的投资极大概率也会没有着落，这是有前车之鉴的。
2010年，越南想发展高铁，本来是看中了中国的高铁技术，就在这个时候，G7之一的日本突然横插一脚，越南或许是考虑到当时中国高铁技术还不是世界知名，相比之下，日本却有几十年的新干线修建经验，于是，尽管日本开出了600亿美元的高价，而且要到2030年才能通车，20年的工期比当时中国高铁发展的时间还长，但当年GDP仅有1159亿美元的越南，还是选择了日本。然而没想到，总长1570公里、原定2030年就能通车的工程，居然一拖再拖，去年第四季度，更是爆出了要延期15年通车的消息，换句话说，一个2010年就敲定的高铁订单，居然要到2045年才能通车！作为对比，中国超过4万公里的高铁里程，仅用了不到20年，平均每年超过2000公里，甚至有过一年开通超过5000公里的佳绩。
修一段高铁耗时35年，可能越南自行研究高铁技术都比找日本快。还有此前日本从中国抢走的印度高铁订单，2017年动工，全程仅508公里，按合同是明年竣工。结果近期日媒爆料，到现在这段高铁仅仅修建了10公里，这次不仅仅是印方不满，就连日本都直言，这项工程因为涉及大量低息贷款，反而给日本造成了巨大的财政压力，称其为“印度高铁陷阱”。
为什么会发生这种事？除了疫情还有地理原因等客观因素以外，还因为当年和中国抢高铁订单的，不仅仅是日本，还有德国，都是G7国家，摆明了就是有计划的，它们的目的不是为了赚越南和印度的钱，更加不是为了帮助越南和印度，只不过是为了阻止中国高铁走向世界而已，所以不惜提供低息贷款，可一旦抢走订单，自然也就不把越南和印度当回事了。再加上日本技术不如中国，自然就解决不了越南和印度的地形问题。
相比之下，中老昆万铁路，全长1022公里，因为其不仅地理环境特殊，而且老挝段地下还有大量越南战争期间美军留下的未爆炸弹，造成这段铁路建设难度极大，动工之前必须找到所有炸弹并发掘出来，然而这一工程2010年动工，去年已经全线通车，期间清除了多达459枚未爆炸弹药，以及460多件相关碎片。
因此，论帮助发展中国家，只有中国是真心实意的，西方根本就存心不良，而且西方的有关技术也远远比不上中国。对一个国家，只要G7确定它们不会再和中国合作，就会马上把该国踢到一边，要么不再投资，要么就和越南和印度的高铁一样，不再当回事，最后沦为鸡肋工程，本国花了一大堆钱，完工却遥遥无期，继续也不是，放弃也不是。
所以，对于这次冯德莱恩的3000亿欧元投资，发展中国家目前来看，表现出来的兴趣实在是一般，对于这一点，还是所罗门群岛方面所说的最为在理。近期，美媒特意刊登了一篇由所罗门群岛记者凯文·惠普尔（Kevin Whipple）撰写题为“你怎能责怪我们这样的贫穷国家转向中国？”的文章，在文章中，作者批评了美西方近期对所罗门群岛加强投资根本就不是为了所罗门群岛好，只不过是为了针对中国而已。作者还告诉美西方，所罗门群岛选择中国是必然的结果，因为几十年来，美国和澳大利亚都没能正视所罗门群岛的发展需求，只有中国真正关注到了该国想要什么。换句话说，所罗门群岛，以及其他很多发展中国家，选择中国，其实是必然的。
只有真正为了你好的国家，才会为你做出最好的基建发展规划，是真正有建设性的基建计划，中国就是如此。而美西方从一开始就走错了路，一份基建倡议，仅仅是为了对抗中国，它们也不会关心自己提供的是不是发展中国家真正想要的，最后给出的，与发展中国家真正需要的，必定是驴唇不对马嘴，而且还没有技术优势。所以，像美西方只知道拿着几千亿的欧元或者美元，如同对中国耀武扬威一般，装腔作势地“施舍”给大量发展中国家，试问这种倡议，怎能不失败？
原创文章，作者：币圈吴彦祖，如若转载，请注明出处：https://www.kaixuan.pro/news/389996/
相关推荐
-
受了美国蛊惑？中欧领导人会晤结束，欧盟老调重弹不许中国援俄
随着俄乌冲突持续深化，交锋早已不仅仅是局限在俄罗斯与乌克兰之间。如今俄乌冲突的背后，实际上是欧盟、美国与俄罗斯三者之间的角力。而欧盟与美国似乎都将中国当成了打破当前战略平衡的一大重要因素。拉拢、恐吓，
-
欧盟正制定应急计划，防俄突然断气
（观察者网讯）当地时间7月11日，“北溪-1”天然气管道如期开始每年的检修维护，俄罗斯向欧洲供气将暂停10天，直到7月21日。 这一为期10天的例行检修让德国等高度依赖俄气的欧盟国家高度紧张。据《金融
-
看完就懂！什么是欧盟候选国？距离正式入盟，还有多远？
根据法新社的报道，当地时间6月23日，欧盟各国在布鲁塞尔举行领导人峰会，做出了一个重要决定，将乌克兰和摩尔多瓦列为欧盟候选国。乌摩两国互为邻国，都位于东欧地区。我们知道，欧盟正式成立于1993年，是欧
-
欧盟禁售燃油车达成共识，新能源汽车崛起，汽车工业路在何方？
在头条热榜中，欧盟禁售燃油车达成共识引发市场热议，欧盟27个成员国同意在2035年禁止在欧盟境内销售燃油汽车，这意味着传统汽车工业转折，也是内燃机时代的终结。欧盟支持汽车行业放弃化石燃料，这意味着欧洲
-
欧盟成员国就“2035年禁售燃油车计划”达成共识
来源：央视新闻客户端当地时间29日凌晨，在经过长时间磋商、讨论之后，欧盟27国环境部长就一项备受关注的燃油车禁售计划达成共识，同意至2035年禁止在欧盟境内销售燃油汽车。外界认为，由于此项计划此前已获
-
要认怂了，英国媒体爆料：欧盟与立陶宛正在制定向俄“妥协协议”
就在一周前，随着立陶宛打着欧盟的旗号，对俄罗斯货物禁运后，俄立两国的关系迅速进入了“冰河时代”，甚至都已经上升到了“军事冲突”的层面。虽然立陶宛总统嘴硬的指出俄罗斯绝不敢挑起战争，但事实证明立陶宛还是
-
欧盟能源危机愈演愈烈！乌克兰伸出了援手：正向欧洲输送电力
随着冬季临近，欧盟多国对电力供应的担忧增加。由于市场对能源供应的不确定性感到担忧，今年欧洲冬季供电及供暖的电力采购成本达到了非同寻常的水平。德国面临着在供暖季节没有足够天然气为发电站提供燃料的风险，而
-
欧盟真的快撑不住了
如果把欧盟看做一个整体的话，这个星球上应该有三股世界级势力——中、美、欧。论经济体量，欧洲不如美国，但高于中国（当然，今年GDP可能会被中国超越）；论科技水平，欧洲迄今为止也在中国之上，是中国要赶超的
-
美股前瞻 | 三大股指期货齐涨，美国6月CPI来袭
盘前市场动向1. 7月13日(周三)美股盘前，美股三大股指期货齐涨。截至发稿，道指期货涨0.41%，标普500指数期货涨0.46%，纳指期货涨0.53%。2. 截至发稿，德国DAX指数跌0.92%，英
-
欧盟拟对俄罗斯实施第七轮制裁 多国担忧新制裁加剧能源危机
来源：央视新闻客户端近期，欧盟正在酝酿对俄罗斯的第七轮制裁，然而对于新一轮制裁是否包括禁止进口俄罗斯天然气等细节，各成员国分歧依旧。一些国家表示，难以在短期内找到“可行的俄罗斯天然气替代方案”，并担忧
