比特币不是真正意义上的货币

币圈吴彦祖 • 2022年6月27日 am11:41 • 币圈新闻 • 阅读 17

发布时间：2014年4月29日

今天，中国人民银行发布《中国金融稳定报告（2014）》，其中专门有一段谈到了比特币：

“从属性看，比特币不是真正意义上的货币。第一，比特币没有国家信用支撑，没有法偿性和强制性，因此比特币的流通范围是有限的、也是不稳定的，难以真正发挥流通支付手段的作用。第二，比特币规模存在上限，难以适应经济发展的需要，若比特币成为货币，会导致通货紧缩，抑制经济发展。第三，比特币缺乏中央调节机制，容易被过度炒作，导致价格剧烈波动，无法成为计价货币和流通手段，目前接受比特币支付的商品，其标价货币大多仍是该国的本位货币。第四，比特币具有很强的可替代性，很难固定地充当一般等价物。任何有自己的开采算法、遵循P2P协议、限量、无中心管制的数字“货币”都有可能取代比特币。目前，比特币更多的是作为投机工具，而非实体经济中的支付工具，持有比特币的人更愿意把它收藏起来而不是用于购买其他商品。”

这个报告的措辞是非常讲究的，而且我基本认同它的说法，特来给大家解读一下。

比特币是货币

报告没有说，“比特币不是货币”，而是说，“比特币不是真正意义上的货币”。为什么？我们看一看曼昆的《经济学原理》是如何定义货币的：

“货币是经济中人们经常用于相互购买物品与劳务的一组资产，货币在经济中有三种职能：交换媒介、计价单位和价值储藏手段。”

很明显根据定义，比特币属于货币无疑。因为，它可以用来购买物品和劳务，是交换媒介，可以充当计价单位，也是一种价值储藏手段。

比特币既不是商品货币，也不是法定货币

传统的货币分为两类：商品货币和法定货币。商品货币就是具备内在价值的货币，如黄金。法定货币就是有政府法令确定的货币，如人民币。很明显，比特币既不属于商品货币，也不属于法定货币，相当奇葩。但是，这种奇葩，以前曾经出现过，它叫“瑞士第纳尔”：

1991年海湾战争以后，伊拉克分成了两个部分：萨达姆统治的南部和库尔德人管辖的北部。当时，伊拉克使用的货币是瑞士工厂印刷的“瑞士第纳尔”。1993年，萨达姆宣布发行新货币“萨达姆第纳尔”，本国公民有三个星期的时间将手头上的“瑞士第纳尔”换成“萨达姆第纳尔”。南部地区的公民从此开始使用法定货币“萨达姆第纳尔”，但是北部地区的公民无法兑换，只能继续使用“瑞士第纳尔”。因此，从1993年开始，“瑞士第纳尔”已经没有了国家信用担保，而且总量有限，所以，它既不属于商品货币，也不属于法定货币，是名副其实的奇葩。更奇葩的是，在其后的10年时间里，“瑞士第纳尔”不仅流通得很好，而且成为一种绝佳的保值手段。由于萨达姆政府的疯狂印钞，导致“萨达姆第纳尔”疯狂贬值。到2003年春季美国占领伊拉克之前，1“瑞士第纳尔”可兑换300“萨达姆第纳尔”。

比特币不是真正意义的货币

比特币虽然是货币，但是说它不是真正意义的货币，也不为错。因为，这取决于你如何定义“真正意义”这四个字。

按照人民银行的逻辑，所谓“真正意义”是指：（1）必须有国家信用支撑，（2）规模不能存在上限，（3）价格不能剧烈波动，（4）无法被替代。符合这四条的，只能是法定货币，而且必须是比较稳定的法定货币。所以，比特币无疑不属于真正意义的货币，当然按照这种说法，黄金也不属于真正意义的货币。

比特币还不是个好货币

我个人认为，说“比特币还不是个好货币”更加靠谱。虽然，比特币具备了货币的三种职能：交换媒介、计价单位和价值储藏手段，但是，并不能很好的发挥这三种职能，这主要是因为其价格的波动过大。所以，比特币要成为好货币，它的价格就必须相对稳定。

很多人把比特币价格的不稳定归结为投机，其实投机并不是主要原因，主要原因是盘子太小。参与美元和人民币等法定货币的投机资金更多，之所以美元和人民币等法定货币仍然能够保持相对稳定，是因为它们的盘子够大。

最后，我们再来回顾一下这句话，“比特币不是真正意义上的货币”，不得不承认，这篇报告的措辞是经过仔细推敲的。白纸黑字，官方机构，是不容许犯错的，所以，它没有说，“比特币不是货币”。但是，它又不能说，“比特币是货币”，因为这无疑会引发新一轮的泡沫。所以，它只能说“比特币不是真正意义上的货币”，意在说明比特币不是法币，目前也不是个好货币。

也许，你会说，比特币有成为好货币的潜力。这一点我不否认，这一点也不需要我多说，能不能成为好货币，只能由实践去检验，多说无益。

原创文章，作者：币圈吴彦祖，如若转载，请注明出处：https://www.kaixuan.pro/news/386473/

比特币不是真正意义上的货币

相关推荐